岡田克也
所属・役職は2012年時点の記録です
所属民主党・無所属クラブ
役職内閣府特命担当大臣（行政刷新）
統計
総発言数—
岡田克也の指標ごとの累計の回数・割合・順位| 指標 | 回数 | 割合 | 順位（回数） | 順位（割合） |
|---|
| 回答を控えた | 2回 | — | 5,583位 | 100回未満 |
|---|
| 記憶になかった | 3回 | — | 857位 | 100回未満 |
|---|
| 検討すると答えた | 7回 | — | 2,509位 | 100回未満 |
|---|
割合は総発言数に占める割合。順位は同じ指標の累計ランキングでの順位。「-」は記録が無く順位が付かないこと
年別
岡田克也の年別の発言数と、指標ごとの回数・割合・順位| 年 | 発言数総発言数 | 指標 | 回数 | 割合 | 順位（回数） | 順位（割合） |
|---|
| 2012年 | 1,440回 | 回答を控えた | 2回 | 0.1% | 35位 | 49位 |
|---|
| 記憶になかった | 3回 | 0.2% | 4位 | 19位 |
| 検討すると答えた | 7回 | 0.5% | 27位 | 62位 |
同じ氏名の別の記録
このサイトは「氏名・会派・役職」が同じ発言を1つの記録としてまとめています。立場が変わった期間は別の記録になるため、岡田克也さんの記録が下のページに分かれていることがあります。同姓同名の別人は区別できないため、別人の記録が混ざっている場合もあります（集計の単位について）。
検討すると答えた発言一覧（すべて）
参議院・社会保障と税の一体改革に関する特別委員会
2012年7月31日・第180回国会・発言順序 268
答弁岡田克也民主党・無所属クラブ内閣府特命担当大臣（行政刷新）
（前略）
先生から厳しく追及されれば事務方は消極的な物言いになるかもしれませんが、そういったことについてしっかり検討するということは、これは各省確認されていることでありますので、しっかり検討していきたいというふうに思っております。
参議院・社会保障と税の一体改革に関する特別委員会
2012年7月30日・第180回国会・発言順序 242
答弁岡田克也民主党・無所属クラブ内閣府特命担当大臣（行政刷新）
（前略）
…という議論もございます。
そういったことをよく踏まえて、三党と協議しながら、国会議員の扱いをどうするかという、そういう基本的なフレームワークについて検討していきたい、その上で各党に対してもお諮りをしたいというふうに思います。
衆議院・社会保障と税の一体改革に関する特別委員会
2012年5月29日・第180回国会・発言順序 252
答弁岡田克也民主党・無所属クラブ内閣府特命担当大臣（行政刷新）
（前略）
…ますます、先ほどのお話のように、お医者さん自身も高齢化が進んでくる中で、一定の数の確保ということは非常に重要でありますので、先生の御指摘を十分踏まえさせていただいて、政府の中で検討させていただきたいというふうに考えております。
衆議院・本会議
2012年5月10日・第180回国会・発言順序 39
答弁岡田克也民主党・無所属クラブ内閣府特命担当大臣（行政刷新）
（前略）
…、幼稚園によるゼロから二歳児保育への参入促進、そして、三歳児を中心とした配置基準の改善などであります。具体的な内容につきましては、優先順位をつけながら、地域の実態なども踏まえて、今後検討していきたいと考えております。
なお、残りの〇・三兆円分については、今後、さまざまな政策の見直しを行う中で財源を確保することとしているところでございます。
（後略）
参議院・予算委員会
2012年3月12日・第180回国会・発言順序 41
答弁岡田克也民主党・無所属クラブ内閣府特命担当大臣（行政刷新）
法案そのものは今検討中でございます。ただ、既に閣議決定した大綱の中にはこういう記述がございます。今後の改革の検討、二〇五〇年以降、高齢化のピークを迎えることを考慮すれば、今後も改革を進める必要がある。今回…
（後略）
衆議院・予算委員会
2012年2月22日・第180回国会・発言順序 11
答弁岡田克也民主党・無所属クラブ内閣府特命担当大臣（行政刷新）
（前略）
…ていかなければいけないというふうに思います。社会保障制度においてやはり国の出番というものがもっとふえなければいけない、そういうふうにも考えております。あわせて検討していきたいと思います。
衆議院・予算委員会
2012年2月10日・第180回国会・発言順序 179
答弁岡田克也民主党・無所属クラブ内閣府特命担当大臣（行政刷新）
（前略）
…制、これは今国会にこういう法案を提出させていただくことにしておりますが、ぜひこれをしっかり御議論いただいて、番号制の導入について決めていただきたい。あわせて、歳入庁についても検討していきたいというふうに考えております。