統計
総発言数—
菊池信男の指標ごとの累計の回数・割合・順位| 指標 | 回数 | 割合 | 順位（回数） | 順位（割合） |
|---|
| 回答を控えた | 2回 | — | 5,583位 | 100回未満 |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | — | - | - |
|---|
| 検討すると答えた | 5回 | — | 3,513位 | 100回未満 |
|---|
割合は総発言数に占める割合。順位は同じ指標の累計ランキングでの順位。「-」は記録が無く順位が付かないこと
年別
菊池信男の年別の発言数と、指標ごとの回数・割合・順位| 年 | 発言数総発言数 | 指標 | 回数 | 割合 | 順位（回数） | 順位（割合） |
|---|
| 1985年 | 26回 | 回答を控えた | 1回 | 3.8% | 176位 | 100回未満 |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | 0.0% | - | - |
| 検討すると答えた | 1回 | 3.8% | 233位 | 100回未満 |
| 1984年 | 39回 | 回答を控えた | 1回 | 2.6% | 186位 | 100回未満 |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | 0.0% | - | - |
| 検討すると答えた | 4回 | 10.3% | 67位 | 100回未満 |
発言一覧（すべて）
衆議院・法務委員会
1985年2月26日・第102回国会・発言順序 120
答弁菊池信男法務省大臣官房司法法制調査部長
（前略）
…くのではないかとは思っておりますが、現在も含めて将来に向かって弁護士の数がどの程度が適正であるか、現在の数が果たして過剰になってきているかどうかということについて割り切ったことを申し上げかねる次第でございます。
衆議院・法務委員会
1985年2月26日・第102回国会・発言順序 192
答弁菊池信男法務省大臣官房司法法制調査部長
（前略）
…しては、先ほど申しましたように従前いろいろな御意見が出ておりまして、私どもそういう御意見全体を含めましていろいろ検討させていただいておりますので、先生の今の御指摘の点もひとつ十分検討させていただきたいと思います。
衆議院・法務委員会
1984年12月14日・第102回国会・発言順序 127
答弁菊池信男法務省大臣官房司法法制調査部長
（前略）
…いますが、しかし、こういう制度の問題と申しますのは、いつももっといい制度がないかということを考えていかなければいけない筋合いのものでもございますので、私ども、これからも検討させていただきたいとは思います。
参議院・法務委員会
1984年3月31日・第101回国会・発言順序 35
答弁菊池信男法務省大臣官房司法法制調査部長
おっしゃいます御指摘のところは非常に微妙な点でございますので、余りはっきりしたことを申し上げかねるわけでございますが、確かに弁護士は真実義務を負っておる反面で、被告人に打ち明けられたことを被告人の意思に反して手続の中で述べていくことはどうなのか、それがそのまま許されないと…
（後略）
衆議院・法務委員会
1984年3月9日・第101回国会・発言順序 29
答弁菊池信男法務省大臣官房司法法制調査部長
（前略）
…すけれども、やはり慎重に検討すべき状態が続いておるというふうに考えますので、軽々に結論の出せる段階というふうには申し上げられないと思います。やはりいろいろな面からさらに十分検討してまいりたいというふうに思っております。
衆議院・法務委員会
1984年3月9日・第101回国会・発言順序 33
答弁菊池信男法務省大臣官房司法法制調査部長
（前略）
…きましてはやはりいろいろ検討すべき点が多いと思っております。
したがいまして、この点も含めまして、参審制一般について重要な検討課題としてこれからも検討させていただきたいというふうに思います。
衆議院・法務委員会
1984年3月9日・第101回国会・発言順序 198
答弁菊池信男法務省大臣官房司法法制調査部長
（前略）
…が果たして一番いいものであるかということにつきましては、委員御指摘のようにいろいろ問題なおあると思いますし、私どもも、根本的な制度のあり方についても、これからも検討してまいりたいと思っております。
ただしかし、御存じのように我が国における裁判官、検察官の任用制度のあり方が、いわゆるキャリアシステムをとっております。そういうことでござ…
（後略）