統計
総発言数—
馬淵澄夫の指標ごとの累計の回数・割合・順位| 指標 | 回数 | 割合 | 順位（回数） | 順位（割合） |
|---|
| 回答を控えた | 1回 | — | 8,646位 | 100回未満 |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | — | - | - |
|---|
| 検討すると答えた | 17回 | — | 887位 | 100回未満 |
|---|
割合は総発言数に占める割合。順位は同じ指標の累計ランキングでの順位。「-」は記録が無く順位が付かないこと
年別
馬淵澄夫の年別の発言数と、指標ごとの回数・割合・順位| 年 | 発言数総発言数 | 指標 | 回数 | 割合 | 順位（回数） | 順位（割合） |
|---|
| 2010年 | 217回 | 回答を控えた | 1回 | 0.5% | 84位 | 60位 |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | 0.0% | - | - |
| 検討すると答えた | 12回 | 5.5% | 19位 | 8位 |
| 2009年 | 30回 | 回答を控えた | 0回 | 0.0% | - | - |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | 0.0% | - | - |
| 検討すると答えた | 5回 | 16.7% | 34位 | 100回未満 |
同じ氏名の別の記録
このサイトは「氏名・会派・役職」が同じ発言を1つの記録としてまとめています。立場が変わった期間は別の記録になるため、馬淵澄夫さんの記録が下のページに分かれていることがあります。同姓同名の別人は区別できないため、別人の記録が混ざっている場合もあります（集計の単位について）。
発言一覧（すべて）
衆議院・財務金融委員会
2010年8月3日・第175回国会・発言順序 69
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
（前略）
…討していくということにしておりまして、この本四高速の料金につきましても、現時点におきましても、四国の首長やあるいは国会議員の方々、さまざまな意見をちょうだいしております。これらを踏まえて検討してまいりたいということでございます。
参議院・総務委員会
2010年5月11日・第174回国会・発言順序 84
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
（前略）
…法書で定めております。さらに、必要な様々なガバナンスがあれば、この業務方法書、これは主務大臣認可でございますので法令事項ではございませんので、様々な御指摘をいただく中で検討させていただきたいというふうに考えております。
参議院・総務委員会
2010年4月27日・第174回国会・発言順序 39
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
これも前政権において、事細かなことについてということは私が申し上げる立場にないと思いますが、少なくとも、政策課題に対応するために国が方針を示し、そして道路会社が検討し、パブリックコメントなどを行った後に申請という、この手順は変わりはないと、そのように存じておりま…
（後略）
参議院・総務委員会
2010年4月27日・第174回国会・発言順序 45
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
（前略）
…十一日まで国と地方でそれぞれお金を出し合って折半での社会実験、これが行われておりますので、これにつきましてはその継続ということを知事からも求められているという中で検討中でございます。
参議院・総務委員会
2010年4月27日・第174回国会・発言順序 47
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
（前略）
…れは国会議員を始めとして各自治体の方々からの声も私ども承知しております。それらも踏まえて国会での審議を行う中で料金についての議論をしていただき、最終的には総合的に国土交通省として検討してまいりたいと、このように考えております。
衆議院・国土交通委員会
2010年4月20日・第174回国会・発言順序 108
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
現在も検討中でございますが、先ほど来申し上げておりますように、単なる走行三便益のみではなく、地方の実情に応じた、命の道路あるいは生活道路として必須となる部分につきまして自治体の意見等を踏まえるなど、さまざ…
（後略）
衆議院・国土交通委員会
2010年4月20日・第174回国会・発言順序 126
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
（前略）
…関しましても、これは地方公共団体の御理解をいただかなければなりませんが、また負担を強いるということも出てくるかもしれませんが、こうした中で十分に協議をさせていただきながら、状況を勘案して検討してまいりたい、委員の御指摘の方向性も検討してまいりたいというふうに考えております。
参議院・国土交通委員会
2010年4月20日・第174回国会・発言順序 25
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
（前略）
…督促する行為を禁止しております。また、具体的な時間帯については、貸金業法では二十一時から八時までとしておりますが、本法案におきましては、二十二時から朝六時までとする方向で検討中でございます。こういった点が貸金業法とは明確に違うかと思われます。
また、張り紙についても、貸金業法では、威迫的なものに加えて債権の滞納事実明示、これも業法の二十一条五号…
（後略）
衆議院・内閣委員会
2010年4月14日・第174回国会・発言順序 238
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
（前略）
…、また、この二十二年度においては試行ということで進めさせていただきたいというふうに考えております。
いずれにしましても、しっかりと皆さんの御意見を賜りながら検討させていただきたいというふうに考えております。
衆議院・国土交通委員会
2010年3月26日・第174回国会・発言順序 57
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
（前略）
…標を掲げて進めているというところでございますが、今後、新たな次期の十カ年計画の策定に関しましては、全国単一の目標だけではなく、都市部そして地域区分別の計画目標、これを設定することも検討してまいりたいと考えております。
その意味で、今後、それの責任におきましては、国、都道府県並びに市町村等の枠組みの中で、それぞれが責任を持ち、そして、当然ながら全体として…
（後略）
衆議院・予算委員会
2010年3月1日・第174回国会・発言順序 19
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
（前略）
…す。
今回、このような形で、私どもは事業評価の前倒しという形で公表させていただきましたが、今後、一連のプロセスを事後的に検証した上で、来年度以降のあり方を検討してまいりたいと思っております。今回、時間的な制約のため、事業評価のみということでございましたが、方法も含めて今後は見直してまいることを皆様方にお伝えさせていただきます。
（後略）
衆議院・国土交通委員会
2010年2月24日・第174回国会・発言順序 48
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
（前略）
…ことでございまして、これをもって即座に是正を求めるというものではございません。現在、建築基準法の用途規制におきまして例外許可を行うことが可能とされている、このことにつきまして私どもとしては検討していきたい、こう考えております。
現状、このドライクリーニングの工場、溶剤がどのようなものが使われているか、消防法の届け出、また、業法におきましては厚生労働省所管となりま…
（後略）
衆議院・国土交通委員会
2010年2月24日・第174回国会・発言順序 52
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
現在検討中でございますが、具体的にどのような対策を考えているかということで、現状を申し上げさせていただきます。
まず、一点目に関しましては、引火性溶剤の保管方法でございますが、これ…
（後略）
参議院・環境委員会
2009年11月24日・第173回国会・発言順序 141
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
（前略）
…は、いわゆる一般道路から高速道路への交通量の転換というものはこれは考慮されておりませんので、その意味においても客観的な分析というものは今次におきまして今も検討中でございます。
その上で今、ＥＴＣではなくエコカー割引という御提案もございました。これに関しましても、社会的な影響を考慮しつつ段階的実施のための社会実験を行うとしておりますので、今現在検…
（後略）
参議院・国土交通委員会
2009年11月19日・第173回国会・発言順序 15
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
（前略）
…成作業が行われるわけでありますが、当然ながら、大臣の御指示の下、政務三役の中でもしっかりとした議論を踏まえながら、国民の皆さん方に説明責任を果たし得る社会実験の計画の方法として十分に検討させていただきたいというふうには思っております。
参議院・国土交通委員会
2009年11月19日・第173回国会・発言順序 23
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
まさにこの点につきましては検討中でございます。
そもそもこの高速道路無料化の基本的な理念というのは、これ高速道路政策大綱にも記しておりますが、ＴＤＭという観点、交通需要管理がそもそものこの無料化政策の根幹となるものです…
（後略）
参議院・国土交通委員会
2009年11月19日・第173回国会・発言順序 29
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
（前略）
…いは今後、私どもとしてどのような措置があるかということについても今検討をしているところでございまして、今後のこの予算の策定の中で影響に対する配慮ということも十分に検討させていただきたいというふうに思っております。
参議院・国土交通委員会
2009年11月19日・第173回国会・発言順序 144
答弁馬淵澄夫民主党・無所属クラブ国土交通副大臣
（前略）
今御指摘の部分につきましても、どのような形で、やたらに、むやみに資格を作りながら、そして一方で、その運用、認定というものがまた一方の利権になりはしないかということも踏まえて検討させていただきたいというふうに思っております。