統計
総発言数—
有馬輝武の指標ごとの累計の回数・割合・順位| 指標 | 回数 | 割合 | 順位（回数） | 順位（割合） |
|---|
| 回答を控えた | 1回 | — | 8,646位 | 100回未満 |
|---|
| 記憶になかった | 1回 | — | 2,301位 | 100回未満 |
|---|
| 検討すると答えた | 5回 | — | 3,513位 | 100回未満 |
|---|
割合は総発言数に占める割合。順位は同じ指標の累計ランキングでの順位。「-」は記録が無く順位が付かないこと
年別
有馬輝武の年別の発言数と、指標ごとの回数・割合・順位| 年 | 発言数総発言数 | 指標 | 回数 | 割合 | 順位（回数） | 順位（割合） |
|---|
| 1966年 | 297回 | 回答を控えた | 0回 | 0.0% | - | - |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | 0.0% | - | - |
| 検討すると答えた | 1回 | 0.3% | 214位 | 171位 |
| 1965年 | 508回 | 回答を控えた | 0回 | 0.0% | - | - |
|---|
| 記憶になかった | 1回 | 0.2% | 35位 | 49位 |
| 検討すると答えた | 1回 | 0.2% | 168位 | 144位 |
| 1964年 | 414回 | 回答を控えた | 0回 | 0.0% | - | - |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | 0.0% | - | - |
| 検討すると答えた | 1回 | 0.2% | 191位 | 163位 |
| 1963年 | 273回 | 回答を控えた | 1回 | 0.4% | 131位 | 119位 |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | 0.0% | - | - |
| 検討すると答えた | 0回 | 0.0% | - | - |
| 1962年 | 240回 | 回答を控えた | 0回 | 0.0% | - | - |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | 0.0% | - | - |
| 検討すると答えた | 1回 | 0.4% | 150位 | 97位 |
| 1961年 | 408回 | 回答を控えた | 0回 | 0.0% | - | - |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | 0.0% | - | - |
| 検討すると答えた | 1回 | 0.2% | 143位 | 147位 |
同じ氏名の別の記録
このサイトは「氏名・会派・役職」が同じ発言を1つの記録としてまとめています。立場が変わった期間は別の記録になるため、有馬輝武さんの記録が下のページに分かれていることがあります。同姓同名の別人は区別できないため、別人の記録が混ざっている場合もあります（集計の単位について）。
発言一覧（すべて）
衆議院・大蔵委員会
1966年3月18日・第51回国会・発言順序 116
答弁有馬輝武日本社会党
（前略）
…界を設けなければ、これはとどめがないことは明らかでありますけれども、よほど決定的な理由がなければ取り上げてしかるべきではないか。前の内閣の有力閣僚の一人が、ぜひ検討させていただきたいということを約しながらも、これが本年度の税制改正の中でも取り上げられなかった。きわめて残念でありますが、大蔵大臣のほうからこの問題についての見解をお伺いしたいと思います。
衆議院・大蔵委員会
1965年12月26日・第51回国会・発言順序 117
答弁有馬輝武日本社会党
（前略）
…の問題になってくるわけです。これは時間がありませんので詳しい話はよしますけれども、資金運用部資金あるいは簡保資金あるいは外貨債、産投会計の出資、こういったものを検討してまいりますと、私は二兆円というものの資金繰りには相当困難な面が出てくるのではないかと思うのです、結論的に申し上げますと。ということは、このことが勢い公債の問題と関連して公債消化の場というものを圧迫…
（後略）
衆議院・大蔵委員会
1965年2月16日・第48回国会・発言順序 12
答弁有馬輝武日本社会党
（前略）
…申しますのは、委員会の発言については、これは国会議員全部がそれぞれの責任と確認に基づいて、また国政調査の必要上から十分な考慮を払って要求をしておるはずであります。それつにいて記憶にございませんとか、そういったいいかげんなことで国政調査を行政府みずから阻害するような態度については、これは許されない行為だ、こう考えておりますので、この点についてはこの際明らかにしていただきたい…
（後略）
衆議院・国際労働条約第八十七号等特別委員会
1964年5月22日・第46回国会・発言順序 3
答弁有馬輝武日本社会党
（前略）
…員会が十九日提示しました裁定に関連いたしましてお伺いをいたします。少なくとも仲裁裁定の内容は、池田・太田会談の確約を官房長官よく御承知のとおりでありますが、検討してまいりますと、その会談の経緯を全然考慮しなかった、内容を無視したというふうにしか受け取れないのであります。生産性の上昇と物価上昇にも追いつけないような、ああいった結論が出たという点について、私たち…
（後略）
衆議院・大蔵委員会
1963年12月18日・第45回国会・発言順序 87
答弁有馬輝武日本社会党
（前略）
…だ意識的に、特定の人間はこういう背景があるからというようなことでもって事に臨まれるということであれば、これは由々しい事態だと思うのです。私、個人の名前をあげることは差し控えますけれども、先ほど長官がお話しになりましたように、不幸にしてあなたのところには現在組合が三つできておる。そのうちの一つの組合に対して当局が意識的にこれを助長する、その勢力の増大に力を借すというよ…
（後略）
衆議院・大蔵委員会
1962年8月22日・第41回国会・発言順序 270
答弁有馬輝武日本社会党
（前略）
…は一五％以下という工合にきわめて具体的に出ておるのであります。私がここでお伺いしたいと思いますことは、予算委員会や本委員会におきまして大蔵大臣は、慎重にこの問題については検討いたしたい、運輸省も大体同じような答弁だったと思うのであります。委員会ではこのような答弁をしておきながら、一方では具体的にこういって進めていく、そして国会が終わった九月下旬ごろにぱっとやるんだというそ…
（後略）
衆議院・大蔵委員会
1961年10月13日・第39回国会・発言順序 135
答弁有馬輝武日本社会党
（前略）
…っておりますけれども、そういった額では私は全般的にいってその需要に応じ切れないのではないか、このように考えておるわけです。その点につきましては、当然これはまた来年度予算でも検討いたしたいと考えております。
次に、生産協同組合の法案について準備しておられるようでありますが、この近代化資金の取り扱いについては、今度準備しておられます協同組合法の改正の中で生産協同組合の役割という…
（後略）