統計
総発言数—
依田学の指標ごとの累計の回数・割合・順位| 指標 | 回数 | 割合 | 順位（回数） | 順位（割合） |
|---|
| 回答を控えた | 2回 | — | 5,583位 | 100回未満 |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | — | - | - |
|---|
| 検討すると答えた | 17回 | — | 887位 | 100回未満 |
|---|
割合は総発言数に占める割合。順位は同じ指標の累計ランキングでの順位。「-」は記録が無く順位が付かないこと
年別
依田学の年別の発言数と、指標ごとの回数・割合・順位| 年 | 発言数総発言数 | 指標 | 回数 | 割合 | 順位（回数） | 順位（割合） |
|---|
| 2024年 | 135回 | 回答を控えた | 1回 | 0.7% | 143位 | 68位 |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | 0.0% | - | - |
| 検討すると答えた | 10回 | 7.4% | 33位 | 8位 |
| 2023年 | 61回 | 回答を控えた | 1回 | 1.6% | 174位 | 100回未満 |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | 0.0% | - | - |
| 検討すると答えた | 6回 | 9.8% | 54位 | 100回未満 |
| 2022年 | 8回 | 回答を控えた | 0回 | 0.0% | - | - |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | 0.0% | - | - |
| 検討すると答えた | 1回 | 12.5% | 211位 | 100回未満 |
発言一覧（すべて）
衆議院・消費者問題に関する特別委員会
2024年6月4日・第213回国会・発言順序 54
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
…てございます。
こういった御意見なども踏まえまして、今後、健康被害の情報収集体制につきましては、医師会あるいは薬剤師会などの御協力を得ながら、体制整備を検討してまいりたいと存じます。
衆議院・消費者問題に関する特別委員会
2024年6月4日・第213回国会・発言順序 56
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
…度として運用してございます。今後、特定保健用食品につきましても、機能性表示食品と同様に、健康被害情報の情報提供、製造工程のＧＭＰ遵守について、関係する内閣府令の改正など、必要となる対応を検討してまいりたいと存じます。
参議院・厚生労働委員会
2024年4月18日・第213回国会・発言順序 120
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
…この点、こういったその在り方につきましては、明日から開催いたします機能性表示食品を巡る検討会の検討課題の一つとして認識しておりまして、委員御指摘の点も含めて検討してまいりたいと存じます。
衆議院・厚生労働委員会
2024年4月17日・第213回国会・発言順序 27
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
…ている分もございまして、単純に件数の多寡によって判断できるものではございませんので、まずは専門家による分析を経た上で、現時点でもって、予断を持って製品のひもづけの件数の公表は差し控えたいということでございます。（発言する者あり）
衆議院・厚生労働委員会
2024年4月17日・第213回国会・発言順序 53
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
…には、機能性表示食品としての要件を欠くということでございます。
いずれにしましても、今回の制度の在り方につきましては、五月末までに方向性を取りまとめるべく、スピード感を持って検討してまいりたいと思います。
衆議院・厚生労働委員会
2024年4月12日・第213回国会・発言順序 92
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
…家で構成されます機能性表示食品を巡る検討会を来週にも開催することとしております。こういった中で、エビデンスに基づいて、いかなる施策が必要か、スピード感を持って検討してまいりたいと思います。
衆議院・厚生労働委員会
2024年4月10日・第213回国会・発言順序 31
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
…指示いただきまして、五月末を目途に、庁内で体制を整えまして、さらには専門家による検討の場を立ち上げる予定でございますけれども、食品表示法の法体系の中でどのようなことができるかということを検討してまいりたいと思います。
衆議院・厚生労働委員会
2024年4月10日・第213回国会・発言順序 37
答弁依田学消費者庁審議官
済みません。検討の方向性については何ら決まっておりませんで、まず、専門家の検討の場を急ピッチに立ち上げまして、五月末に向けて、いずれにしても、スピード感を持って検討してまいりたいと思います。
衆議院・消費者問題に関する特別委員会
2024年4月9日・第213回国会・発言順序 93
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
…。
機能性表示食品の届出情報データベースにつきましては、令和七年度から新たなシステムに移行する予定でございまして、この際に、改善すべき事項については検討していきたいというふうに考えております。
また、今回点検中でありますので、その結果も踏まえつつ、早急に対応できるものについては新たなシステムへの移行を待たずに改善するよう大臣から…
（後略）
衆議院・厚生労働委員会
2024年4月3日・第213回国会・発言順序 152
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
…、副大臣からもございましたように、本事案を受けました機能性表示食品制度の在り方について五月末までを目途に取りまとめることとしておりまして、スピード感を持って検討してまいりたいというふうに考えております。
参議院・農林水産委員会
2024年3月22日・第213回国会・発言順序 131
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
消費者庁としましては、引き続き、ゲノム編集技術を利用した食品の流通実態あるいは諸外国の表示制度の動向などを注視しながら、新たな知見等が得られた場合には必要に応じて表示の在り方についても検討してまいりたいと、そう考えております。
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2023年11月17日・第212回国会・発言順序 16
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
…、科学的知見に基づいた衛生規格基準を担保する観点から、現在の厚生労働省に設置されている薬事・食品衛生審議会の構成を参考としつつ、同様の科学的知見を有する者により構成されるように検討してまいりたいと存じます。
参議院・厚生労働委員会
2023年5月18日・第211回国会・発言順序 220
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
…しては、現行の厚生労働省の薬事・食品衛生審議会、この構成を参考にさせていただきながら、これと同様の科学的知見に基づいた調査審議ができるような体制となりますように、その構成も検討してまいりたいと存じます。
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2023年4月14日・第211回国会・発言順序 41
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
…え農産物混入管理済みとか、あるいは何らかのもう少し分かりやすい、遺伝子組換え農産物の関係でもう少し分かりやすいような表現ぶりなどは、これは不断に、先生の御指摘なども踏まえまして検討していきたいと思っております。御指導のほどよろしくお願いします。
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2023年4月14日・第211回国会・発言順序 47
答弁依田学消費者庁審議官
消費者庁としましては、研究段階におけるゲノム編集技術の生物、そういったものを持ち出してはいけないとかそういうような規制措置については、ちょっとコメントすることは差し控えたいと思いますけれども。
いずれにしましても、このゲノムについて、今厚労省から御答弁ありましたように、安全性審査を要しないいわゆるゲノム食品に関しての表示につきま…
（後略）
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2023年4月14日・第211回国会・発言順序 100
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
そういう観点から、今御指摘のような話も踏まえまして、まずはこの近年の全国実態調査の結果を踏まえまして、この食品表示アレルギーに係る、まずは臨床医の御意見なども踏まえながら検討してまいりたいと存じます。
衆議院・消費者問題に関する特別委員会
2023年4月11日・第211回国会・発言順序 23
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
…ためにどのような工夫ができるか、委員御指摘の点も踏まえまして、今後の食品表示法の執行状況、あるいは景表法、今回の開示要求規定の新設の効果なども踏まえながら、不断に検討してまいりたいと存じます。
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2023年3月16日・第211回国会・発言順序 47
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
…庁としては、この諸外国の動向の調査あるいはコーデックスの国際的な議論、こういったものに積極的に参画しまして、引き続き容器包装上の食品表示のデジタルツールの活用の可能性について検討していきたいというふうに考えてございます。
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2022年11月16日・第210回国会・発言順序 40
答弁依田学消費者庁審議官
（前略）
…の基準、確かに明確な基準がないというのが実態でございますので、こちらについてはちょっと事務的に検討させていただきまして、なるべく透明性の高い運営をさせていただくように検討してまいりたいと思います。