統計
総発言数—
橋本次郎の指標ごとの累計の回数・割合・順位| 指標 | 回数 | 割合 | 順位（回数） | 順位（割合） |
|---|
| 回答を控えた | 0回 | — | - | - |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | — | - | - |
|---|
| 検討すると答えた | 23回 | — | 574位 | 100回未満 |
|---|
割合は総発言数に占める割合。順位は同じ指標の累計ランキングでの順位。「-」は記録が無く順位が付かないこと
年別
橋本次郎の年別の発言数と、指標ごとの回数・割合・順位| 年 | 発言数総発言数 | 指標 | 回数 | 割合 | 順位（回数） | 順位（割合） |
|---|
| 2019年 | 52回 | 回答を控えた | 0回 | 0.0% | - | - |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | 0.0% | - | - |
| 検討すると答えた | 3回 | 5.8% | 87位 | 100回未満 |
| 2018年 | 132回 | 回答を控えた | 0回 | 0.0% | - | - |
|---|
| 記憶になかった | 0回 | 0.0% | - | - |
| 検討すると答えた | 20回 | 15.2% | 15位 | 1位 |
検討すると答えた発言一覧（すべて）
衆議院・消費者問題に関する特別委員会
2019年6月14日・第198回国会・発言順序 48
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
注意喚起を行うことにつきましては、事業者が裏面表示を行う背景、理由なども含めて実態をきちんと把握した上で、必要に応じて、事業者に対して効果的な啓発の方法などを検討してまいりたいというふうに考えております。
参議院・内閣委員会
2019年5月30日・第198回国会・発言順序 141
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…間五十件程度でございまして、当該申請に係る全ての手続についてシステムを構築して電子化することについては、システムの構築、維持に掛かる費用と費用対効果を踏まえて検討してまいりたいと考えております。
参議院・予算委員会
2019年3月18日・第198回国会・発言順序 299
質問川田龍平立憲民主党・民友会・希望の会
では、国民は、この人体にどういう影響が出るかはまだ分からないものと通常の食品のどちらを選ぶかの選択肢も与えられないということでしょうか。何を食べるか選ぶ選択肢は、食に関す…
（後略）
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
消費者庁におきましては、関係省庁と連携しつつ、流通可能性等について情報収集に努めておりまして、今後、厚生労働省において明確化される食品衛生上の取扱いを踏まえ、表示制度についての必要な取組を検討いたしたいと考えているところでございます。
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年12月5日・第197回国会・発言順序 28
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…の事務量増加に伴う負担軽減措置について、これまで条例等に基づき行われていた表示不備による食品リコール実施届出件数など、地方公共団体の意見も伺って、必要に応じて検討してまいりたいと考えております。
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年12月5日・第197回国会・発言順序 32
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…といったことを行うなどの取組を実施しているところもあると承知しているところでございます。
国による公表に当たりましては、各地方公共団体における掲載方法も参考とした上で検討してまいりたいと考えているところでございます。
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年12月5日・第197回国会・発言順序 38
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…きましても、地方公共団体にも御協力をお願いして、食品リコール情報が得られた場合には、試験運用中のシステムの利用のほか、利用可能な媒体等を用いて消費者への積極的な情報発信を行うことを検討してまいりたいと考えているところでございます。
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年12月5日・第197回国会・発言順序 55
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…、法律で罰則をもって担保することを念頭に、また他法令も参考にして、回収の着手及び回収の状況について届出いただくことを想定しております。御指摘の点については、新制度の運用状況等を踏まえて検討してまいりたいと考えております。
なお、不適正な食品表示を行っている事業者に対しましては、行政による指示、命令等の措置が実施される場合がございまして、これらの措置を受けた…
（後略）
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年12月5日・第197回国会・発言順序 59
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…。
栄養成分表示の欠落や誤表示に関して自主回収を事業者が行った場合の情報把握については、その自発的な届出を事業者へ促すような取組も念頭に置いて別途検討してまいりたいと考えております。それから、栄養成分表示の不備に関して自発的に届け出られた情報の取扱いについても併せて検討してまいりたいというふうに考えているところでございます。
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年12月5日・第197回国会・発言順序 61
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…えているところでございます。
消費者庁としましてどのような取組ができるかについては、文化上、特定の宗教上の禁忌に関する事項であることも踏まえた上で、今後、関係者の意見も踏まえた上で検討してまいりたいと考えているところでございます。
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年12月5日・第197回国会・発言順序 106
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…な消費者への情報発信が重要な課題と認識しているところでございます。
消費者庁としましても、関係省庁の御協力をいただきながら、一人でも多くの消費者に正確な情報が迅速に提供できるよう、今後検討してまいりたいと考えております。
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年12月5日・第197回国会・発言順序 140
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…きましては今後検討するということでございますけれども、考え方としましては、事業者及び消費者のいずれにつきましても厚生労働省及び消費者庁ウエブサイトの双方からアクセス可能な仕様となるように検討いたしたいというふうに考えております。
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年12月5日・第197回国会・発言順序 146
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…いて分類、整理する上でアレルゲンの優先度は高いというふうに考えています。さらに、リコール対象食品の流通量や健康危害の発生状況等も踏まえた上で、分かりやすい情報提供の在り方について検討してまいりたいというふうに考えております。
参議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年12月5日・第197回国会・発言順序 160
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…報が得られた場合にすぐ受け取れるということのために、例えばＳＮＳの受信をあらかじめ登録していただくとか、そういったことが有効ではないかと考えておりますので、そういったものも検討してまいりたいと考えているところでございます。
衆議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年11月20日・第197回国会・発言順序 46
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…情報提供ができないかといったさまざまな意見が出されていると承知しております。
今後は、食品表示部会での議論も踏まえまして、食品表示のあり方についていろいろ検討していきたいと考えているところでございます。
衆議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年11月20日・第197回国会・発言順序 56
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…は十分注意できますので、そういったものは義務まで課すものではないということで除外するとか、そういった具体的なものについては、今後いろいろな意見を承りながら検討してまいりたいというふうに考えているところでございます。
衆議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年11月20日・第197回国会・発言順序 70
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…のアクセスが難しい高齢者等への情報発信も重要であると考えておりますので、地方公共団体の消費者関連部局への周知とか、地域の広報誌による掲載依頼などの働きかけを行うなど、検討してまいりたいと考えているところでございます。
衆議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年11月20日・第197回国会・発言順序 72
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…外国人観光客に向けた対応として、特にアレルゲンなど安全性に関する表示事項について解説した英文のパンフレット等を作成して、こういった方々が情報にアクセスしやすくなるようなことを検討してまいりたいというふうに考えているところでございます。
衆議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年11月20日・第197回国会・発言順序 130
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…Ｒコードを活用した情報提供といったものについても議論が行われていると承知しているところでございます。
今後、食品表示部会での議論も踏まえまして、食品表示のあり方について検討してまいりたいと考えているところでございます。
衆議院・消費者問題に関する特別委員会
2018年11月20日・第197回国会・発言順序 144
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…アに対して情報発信を行うほか、地方自治体の消費者関連部局への周知や、地域の広報誌に掲載依頼等の働きかけを行うとか、メールマガジンの配信を行うなど、情報発信のあり方について検討してまいりたいというふうに考えております。
参議院・内閣委員会
2018年6月5日・第196回国会・発言順序 25
答弁橋本次郎消費者庁審議官
（前略）
…を公表している状況ではないのも現状でございます。議員御指摘のように、リスクコミュニケーションの成果を国民や関係者に分かりやすい形で示すことは重要であると考えておりまして、効果的な方法を検討してまいりたいと考えているところでございます。